Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2022 г. по делу N СИП-900/2021 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением акционерного общества "Международная торговая компания "Алиса" (ш. Варшавское, д. 26-408, Москва, 117105, ОГРН 1097746307340) о взыскании судебных расходов по делу N 900/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джин" (ул. Обручева, д. 27, кв. 8, оф/ком/эт/пом 312/25/3/XI, вн.тер.г. муниципальный округ Обручевский, Москва, 117630, ОГРН 5177746370445), общества с ограниченной ответственностью "ТК ГРАТ-ВЕСТ" (просп. Кутузовский, д. 36, стр. 3, цок. пом. IV Б К 13, Москва, 121170, ОГРН 1027739044233), общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (пр. Орехово-Зуевский, д. 18/8, эт. 1, пом. V, ком. 17, Москва, 109202, ОГРН 5137746151076) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (пр. Мясницкий, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 01.06.2021 N ПО/31674/21 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Международная торговая компания "Алиса",

и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Джин" (далее - общество "Джин"), общество с ограниченной ответственностью "ТК ГРАТ-ВЕСТ" (далее - общество "ТК ГРАТ-ВЕСТ"), общество с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее - общество "Антарес") (далее - заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - УФАС по г. Москве) от 01.06.2021 N ПО/31674/21 (далее - решение от 01.06.2021) об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Международная торговая компания "Алиса" (далее - третье лицо, общество "МТК "Алиса").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Третье лицо обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с заявителей солидарно судебных расходов в размере 150 000 рублей.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии с подпунктами 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем к заявлению о взыскании судебных расходов не приложены соответствующие документы в отношении УФАС по г. Москве.

В связи с изложенным и применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление третьего лица о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без движения.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление акционерного общества "Международная торговая компания "Алиса" о взыскании судебных расходов оставить без движения до 6 июня 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-900/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова