Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2022 г. по делу N СИП-69/2021 "О восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Комбит Арматура" (пр. Багратионовский, д. 7, корп. 20В, этаж 7, оф. 747, Москва, 121087, ОГРН 5087746120435) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-69/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комбит Арматура" к закрытому акционерному обществу "Стройресурс" (ул. Верхоянская, 6, 1, пом. III, ком. 1, Москва, 129344, ОГРН 1087746444610) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 490762 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Комбит Арматура" (далее - общество "Комбит Арматура") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Стройресурс" (далее - общество "Стройресурс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 490762 в отношении товаров 6-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022, исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 490762 в отношении товаров 6-го класса "арматура для трубопроводов для сжатого воздуха металлическая; арматура строительная металлическая; барабаны намоточные для гибких труб металлические, немеханические; вентили металлические, за исключением деталей машин; клапаны металлические, за исключением деталей машин; винты металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны дренажных труб металлические; колена для труб металлические, отводы для труб металлические; коллекторы для трубопроводов металлические; колпаки дымовых труб металлические; материалы армирующие для труб металлические; муфты соединительные для труб металлические; ответвления для трубопроводов металлические; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические, немеханические; соединения для труб металлические; трубопроводы металлические; трубопроводы напорные металлические; трубы водопроводные металлические; трубы водосточные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дренажные металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы металлические для систем центрального отопления; трубы стальные; хомуты для скрепления труб металлические" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Общество "Комбит Арматура" 05.05.2022 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием о взыскании с общества "Стройресурс" судебных расходов в размере 215 000 рублей, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на его подачу.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что изначально заявление было им подано в установленный срок (04.05.2022) через информационную систему "Мой Арбитр", однако возвращено в связи с нарушениями, допущенными при ее подаче.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали лицу своевременно подать заявление.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных стороной доказательств.

Принимая во внимание представленные обществом "Комбит Арматура" доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу заявления, а также незначительный период пропуска указанного срока, который составил один день (окончание срока подачи заявления приходилось на 04.05.2022), суд считает возможным восстановить обществу "Комбит Арматура" срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Между тем заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов и приложенных документов (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 112, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Комбит Арматура" срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Комбит Арматура" о взыскании судебных расходов оставить без движения до 27.05.2022.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр".

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте http//kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев