Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтарМарк Про" (Варшавское шоссе, д. 129, к. 2, стр. 2, эт. 5, пом./ком./оф. I/10, 11, 12/504, г. Москва, 117545, ОГРН 1137746558861) решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2021, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 по делу N А65-28406/2020 тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтарМарк Про" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кама" (территория Промзона, корп. АИК-24, каб. 402, г. Нижнекамск, Нижнекамский район, Татарстан Республика, 423570, ОГРН 1021602510533) о взыскании задолженности и пени по договору поставки, компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель и на изобретение; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Нижнекамскшина" (территория Промзона, зд. 116, корп. 1, оф. 1, г. Нижнекамск, 423570, Республика Татарстан, ОГРН 1021602498114), и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СтарМарк Про" (далее - общество "СтарМарк Про") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кама" (далее - общество "Торговый дом "Кама") о взыскании задолженности по договору поставки от 27.04.2020 N 02/2020/11/6862 в размере 506 799 рублей 98 копеек, пени за период с 26.06.2020 по 26.11.2020 в размере 15 204 рублей, а также компенсации за незаконное использование полезной модели по патенту Российской Федерации N 198623 и изобретения по патенту Российской Федерации N 2657919 в размере 192 584 рубля за период с 26.06.2020 г. по 11.08.2021.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Нижнекамскшина".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2021 с общества "СтарМарк Про" в пользу общества "Торговый дом "Кама" взысканы судебные расходы на оплату проведения судебной экспертизы в размере 84 000 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 решением от 28.09.2021 и дополнительное решение от 26.10.2021 оставлены без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "СтарМарк Про" обратилось в с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2022 кассационная жалоба передана для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтарМарк Про" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 08.06.2022 в 09-30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кама" и публичному акционерному обществу "Нижнекамскшина" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-884/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2022 г. N С01-884/2022 по делу N А65-28406/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2022
05.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2022
28.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18021/2021
28.09.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28406/20
09.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7910/2021