Определение Конституционного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. N 875-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев по требованию гражданина Д.В. Сергеева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Осужденный за совершение преступлений гражданин Д.В. Сергеев утверждает, что статьи 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление", 33 "Виды соучастников преступления", 34 "Ответственность соучастников преступления", 36 "Эксцесс исполнителя преступления", части вторая и четвертая статьи 56 "Лишение свободы на определенный срок", часть третья статьи 69 "Назначение наказания по совокупности преступлений", часть вторая статьи 105 "Убийство", часть четвертая статьи 162 "Разбой" и часть четвертая статьи 168 "Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности" УК Российской Федерации, а также статьи 75 "Недопустимые доказательства", 170 "Участие понятых", 237 "Возвращение уголовного дела прокурору", 389.15 "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке", 389.18 "Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора" УПК Российской Федерации по смыслу, который им был придан в его уголовном деле, привели к его осуждению за преступления, которые он не совершал, и к назначению наказания без учета состояния его здоровья. В этой связи он просит рассмотреть его жалобу по существу изложенных в ней нарушений, вызвать указанных им свидетелей, отменить приговор и "придать уголовное дело общественности".

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии со статьей 125 (пункт "а" части 4) Конституции Российской Федерации и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность нормативного акта, примененного в конкретном деле. Между тем Д.В. Сергеев не оспаривает конституционность упомянутых в жалобе законоположений и не приводит доводов в обоснование их неконституционности, а, выражая несогласие с тем, как фактические обстоятельства совершенных им деяний установлены судом, прямо просит отменить приговор и выполнить иные действия, которые не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Дмитрия Викторовича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин