Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 310-ЭС22-5568 по делу N А09-12589/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 310-ЭС22-5568 по делу N А09-12589/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Медведевских С.С. (должник, г. Орел) и финансового управляющего Васильцовой И.И. (г. Орел) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2022, принятое в деле N А09-12589/2020 о банкротстве должника по его заявлению о признании банкротом,

установила:

постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021, Медведевских С.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Васильцова И.И.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.02.2022 отменил определение от 09.04.2021 и постановление апелляционного суда от 09.09.2021 в части утверждения Васильцовой И.И. финансовым управляющим должника, направив вопрос об утверждении финансового управляющего на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области

В кассационных жалобах Медведевских С.С. и Васильцова И.И. просят об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на предположительный характер довода о заинтересованности арбитражного управляющего, заявленного не участвующим в деле лицом, и нарушение пределов рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Окружной суд установил неисполнение нижестоящими судами обязанности по проверке предложенным финансовым управляющим осуществления деятельности в деле о банкротстве должника в соответствии с критериями статей 20.2, 37, 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому признал необходимость нового рассмотрения вопроса о кандидатуре управляющего в пределах имеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Медведевских С.С. и финансовому управляющему Васильцовой И.И. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова