Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 306-ЭС22-5818 по делу N А65-34709/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 306-ЭС22-5818 по делу N А65-34709/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Туполев" (Москва), заявитель) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2022 по делу N А65-34709/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан,

по иску акционерного общества "Туполев" (далее - истец) к закрытому акционерному обществу "Дробмаш" (Нижегородская область, далее - ответчик),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Москва), общества с ограниченной ответственностью "Волжская промышленная компания" (Самарская область) (далее - третьи лица),

о взыскании 2 584 800 рублей 05 копеек неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 921 785 рублей 48 копеек неустойки; в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 решение суда первой инстанции изменено; резолютивная часть изложена в другой редакции; с ответчика в пользу истца взыскано 1 777 050 рублей неустойки; в остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Республики Татарстан.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемым постановлением, просил пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Обжалуемое постановление арбитражным судом округа принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда не нарушены. Арбитражный суд округа, проверив по кассационной жалобе ответчика правильность постановления, принятых судами первой и апелляционной инстанций, посчитал выводы судов о количестве дней просрочки обязательства противоречащими нормам материального права и имеющимся в деле доказательствам. Отменив принятые судебные акты, арбитражный суд округа направил дело на новое рассмотрение для проведения правильного расчета неустойки применительно к условиям договора подряда от 23.06.20217 N 17705596339150004070/347-867-2017/1200/208/17 и имеющимся в деле доказательствам.

Настоящее дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, таким образом, у истца имеется возможность защиты своих прав и законных интересов при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, в том числе приведения доводов и возражений в защиту своей позиции. Оснований считать необоснованным направление дела на новое рассмотрение не имеется.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы заявителя на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать акционерному обществу "Туполев" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова