Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2022 г. N 306-ЭС22-3282(2) по делу N А65-28721/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2022 г. N 306-ЭС22-3282(2) по делу N А65-28721/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "КайманОфф" (далее - конкурсный управляющий)

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022

по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28721/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "КайманОфф" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных 126 182 540,10 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - компания) с 04.04.2017 по 19.09.2018.

Определением суда от 20.08.2021 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 01.11.2021 (с учетом определения суда апелляционной инстанции от 07.12.2021 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.02.2022, определение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов