Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 308-ЭС22-6552 по делу N А32-11773/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 308-ЭС22-6552 по делу N А32-11773/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Министерства природных ресурсов Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2022 по делу N А32-11773/2021 по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс "Зеленая линия" (далее - общество) о принудительном прекращении права пользования водным объектом - "река Тихонькая", расположенным в границах муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского край, предоставленного на основании решения министерства от 21.01.2019 N 23-06.01.00.002-Р-РСБХ-С-2019-07468/00,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2022, в иске отказано.

В кассационной жалобе министерство ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что решением министерства от 21.01.2019 N 23-06.01.00.002-РРСБХ-С-2019-07468/00 о предоставлении обществу водного объекта в пользование срок водопользования установлен на период до 31.12.2023; обществом после принятия истцом указанного решения проведены (проводятся) мероприятия для его реализации, направленные на обеспечение строительства сбросного коллектора (на обеспечение осуществления сброса сточных вод в соответствии с принятым министерством решением), в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 10, 11 Водного кодекса Российской Федерации, не нашел правовых оснований для удовлетворения иска.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Министерству природных ресурсов Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова