Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 305-ЭС22-6513 по делу N А40-168315/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 305-ЭС22-6513 по делу N А40-168315/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Шельдова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2022 по делу N А40-168315/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Голден Лайн" (далее - должник),

по обособленному спору о привлечении Шельдова А.В. и Зырина А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

определением суда первой инстанции от 02.08.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.11.2021 и округа от 27.01.2022, в удовлетворении требований к Зырину А.В. отказано, Шельдов А.В. привлечен к субсидиарной ответственности.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части привлечения его к ответственности. Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о субсидиарной ответственности (в применимой редакции) и исходили из того, что в результате действий Шельдова А.В. стало невозможным погасить требования кредиторов, в частности, суды обратили внимание на совершение им убыточных для должника сделок.

При таких условиях суды привлекли Шельдова А.В. к субсидиарной ответственности.

Доводы заявителя кассационной жалобы указанные выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина