Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2002 г. N КА-А40/127-02 Суд обязал налоговую инспекцию возвратить предпринимателю уплаченный им НДС, т.к. он не являлся плательщиком указанного налога в спорный период, поскольку на субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 февраля 2002 г. N КА-А40/127-02

решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 ноября 2001 года отказано в удовлетворении исковых требований предпринимателю без образования юридического лица Яркову И.Н. о возврате НДС в сумме 1000 руб. Инспекцией МНС РФ N 33 г.Москвы.

На решение Арбитражного суда г. Москвы истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" от 14 июня 1995 года в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Из этого следует, что субъекты малого предпринимательства в течение четырех лет с момента регистрации своей деятельности имеют право применять порядок налогообложения, действующий на момент государственной их регистрации.

Как индивидуальный предприниматель, истец зарегистрирован в 2000 году. Введенная с 1 января 2001 года обязанность по уплате НДС создает для истца менее благоприятные условия.

Поскольку истец не являлся в спорный период плательщиком НДС, перечисленную сумму НДС следует возвратить.

Кроме того, п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения" говорит о том, что упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства - индивидуальных предпринимателей применяется наряду с принятой ранее системой налогообложения.

Переход на упрощенную систему налогообложения означает замену прежней системы новой.

Как усматривается из материалов дела, истец с 1 января 2001 года перешел на упрощенную систему налогообложения.

На субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог на добавленную стоимость. При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 ноября 2001 года по делу N А40-31738/01-14-312 отменить.

Иск Яркова И.Н. удовлетворить.

Обязать Инспекцию МНС РФ N 33 СЗАО г.Москвы возвратить предпринимателю Яркову Игорю Николаевичу из бюджета НДС в размере 1000 рублей.

Возвратить Яркову И.Н. госпошлину в сумме 150 руб. из бюджета.