Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2022 г. по делу N СИП-535/2021 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. рассмотрела вопрос о назначении судебного заседания в целях разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-535/2021

по заявлению открытого акционерного общества "Завод Продмаш" (Заводское шоссе, д. 11, г. Самара, 443022, ОГРН 1026301507836) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.04.2021 по заявке N 2019128337, о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 197808 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать запись в государственном реестре о выдаче данного патента.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо ИМПЕРО Паскаль (IMPERO, Pasquale, ViaRoma 222, 1-80013 CasalnuovoDiNapoli(na) Italy).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Завод Продмаш" (далее - заявитель, общество "Завод Продмаш") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.04.2021 по заявке N 2019128337, о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 197808 и об обязании Роспатента аннулировать запись в государственном реестре о выдаче данного патента.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо ИМПЕРО Паскаль (далее - третье лицо).

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу до момента рассмотрения Судом по интеллектуальным правам заявления по делу N СИП-536/2021, поскольку в указанном деле обществом "Завод Продмаш" заявлены требования о признании недействительным решения Роспатента от 07.04.2021 об отмене ранее принятого решения о признании отозванной заявки на выдачу патента на изобретение N 2015142132, решения Роспатента от 16.03.2018 об отмене ранее принятого решения о признании той же заявки отозванной.

Заявитель считает незаконным восстановление заявки N 2015142132 по решению Роспатента от 16.03.2018 (дело СИП-536/2021).

По мнению общества "Завод Продмаш", если заявление по указанному делу будет удовлетворено, то будет установлено, что на момент подачи заявки на выдачу патента на полезную модель N 2019128337 заявка N 2015142132 уже была признана отозванной. В таком случае, как полагает заявитель, приоритет по дате подачи заявки N 2015142132 установлен незаконно, публикация указанной заявки должна быть включена в уровень техники, в связи с чем полезная модель по патенту N 197808 может быть признаны не соответствующей условию патентоспособности "новизна"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 приостановлено производство по делу N СИП-535/2021 до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-536/2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 производство по делу N СИП-536/2021 прекращено.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Согласно части 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

При этом Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то обстоятельство, что после рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в том же судебном заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить на 29 июня 2022 года на 12 часов 30 минут в зале N 2 судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-535/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод Продмаш" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.04.2021 по заявке N 2019128337, о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 197808 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать запись в государственном реестре о выдаче данного патента.

Суд обращает внимание сторон, что в случае принятия решения о возобновлении производства по делу N СИП-535/2021 в рамках заседания, назначенного на 29.06.2022 в 12 часов 30 минут, суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова