Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.
судей Березина А.Н., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Туралина Александра Николаевича (г. Березовский, Свердловская область, ОГРНИП 317665800203116)
к индивидуальному предпринимателю Метелкину Дмитрию Юрьевичу (г. Вологда, ОГРНИП 312352524900022)
о признании актом недобросовестной конкуренции действий индивидуального предпринимателя Метелкина Дмитрия Юрьевича, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 799830.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились представители:
от индивидуального предпринимателя Туралина Александра Николаевича - Душкин Д.В. (по доверенности от 20.12.2021);
от индивидуального предпринимателя Метелкина Дмитрия Юрьевича - Светашова Е.Н. (по доверенности от 19.07.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Туралин Александр Николаевич (далее - предприниматель Туралин А.Н.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Метелкину Дмитрию Юрьевичу (далее - предприниматель Метелкин Д.Ю.) о признании актом недобросовестной конкуренции действий предпринимателя Метелкина Д.Ю., связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 799830.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2022 судебное заседание отложено на 19.05.2022 в связи с отказом в объединении дел в одно производство, который может быть обжалован в кассационном порядке.
В судебном заседании, состоявшемся 19.05.2022, суд приобщил к материалам дела поступившие 17.05.2022 от предпринимателя Туралина А.Н. возражения на отзыв ответчика.
Судом также рассмотрено и в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено общества с ограниченной "Красноярский Фейерверк" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивированное тем, что решение суда по настоящему делу способно повлиять на права и обязанности данного лица.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание привлечение третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 9 июня 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Красноярский Фейерверк" (пр-т им. газеты Красноярский Рабочий, д. 35, г. Красноярск, 660037, ОГРН 1042402101444).
3. Обязать индивидуального предпринимателя Туралина Александра Николаевича в срок до 23.05.2022 направить в адрес вновь привлеченного третьего лица заявление с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд не позднее 02.06.2022.
4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский Фейерверк" представить в срок до 02.06.2022 мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Повторно предупредить индивидуального предпринимателя Туралина Александра Николаевича о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в систематическом незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов.
6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
7. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий |
А.А. Снегур |
Судья |
А.Н. Березина |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. по делу N СИП-49/2022 "Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-49/2022
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-49/2022
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-49/2022
28.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-49/2022
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-49/2022
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-49/2022