Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. по делу N СИП-435/2022 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" (Пролетарский проспект, д. 17, корп. 1, эт. 1, пом. II, к 2, оф. А9У, г. Москва, 115522, ОГРН 1117746436422) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.06.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 602914, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" (далее - общество "Диам Диджитал") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.06.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 602914.

В качестве третьего лица по делу в заявлении указано общество с ограниченной ответственностью "Диамир".

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Так к заявлению приложено платежное поручение N 239 от 12.05.2022 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, тогда как согласно пункту 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным размер государственной пошлины составляет для организаций 3 000 рублей.

Следовательно заявителю надлежит представить доказательство доплаты государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" оставить без движения до 17.06.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин