Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассматривал в судебном заседании дело N СИП-280/2021
по заявлению Ахапкиной Валентины Ивановны (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.12.2020 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2480214 на изобретение,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Фармстандарт-Лексредства" (2-я Агрегатная ул., 1А/18, г. Курск, 305022, ОГРН 1024600945478).
В судебном заседании приняли участие:
Ахапкина Валентина Ивановна - лично (по паспорту гражданина Российской Федерации), от нее также представители Венгерский Д.В. (по доверенности от 26.10.2021), Киреева Д.И. (по доверенности от 26.10.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 24.02.2022);
от открытого акционерного общества "Фармстандарт-Лексредства" - Бейлин Н.А. (по доверенности от 21.06.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Ахапкина Валентина Ивановна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.12.2020 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2480214 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Фармстандарт-Лексредства".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2022 производство по делу было приостановлено, назначена судебная патентно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Лисовенко Виктору Борисовичу (АНО "Научный экспертный центр на Красных воротах").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2022 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-280/2021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2022 производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о вызове свидетелей (сотрудников ФГБУ "ФИПС") и эксперта Лисовенко В.Б.
Суд отклонил ходатайство о вызове свидетелей ввиду неотносимости и недопустимости свидетельских показаний (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); ходатайство о вызове эксперта Лисовенко В.Б. удовлетворил с учетом положений части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Ввиду вызова эксперта в судебное заседание суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 05.07.2022 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 05.07.2022 на 15:30, эксперта Лисовенко Виктора Борисовича.
3. Разъяснить Лисовенко Виктору Борисовичу, что его явка в судебное заседания является обязательной. В случае неявки вызванного в судебное заседание эксперта по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судьи |
С.П. Рогожин |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. по делу N СИП-280/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
29.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
25.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
28.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
29.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
23.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021
26.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2021