Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" (ул. Заводская, д. 4, г. Солигорск, Минская обл., Республика Беларусь, 223710) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 181137 на полезную модель "ГОРНЫЙ КОМБАЙН",
с участием в деле акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (ОГРН 1027400775819), публичного акционерного общества "Уралкалий" (ул. Пятилетки, д. 63, Пермский край, г. Березники, 618426), Семенова Виктора Владимировича, Мальчера Марка Алексеевича, Скурова Анатолия Георгиевича, Гюбнера Герберта Эрвиновича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя - Титаренко М.А. (по доверенности от 07.02.2022), Микуцкая Т.Ю. (по доверенности от 23.12.2021), Рыбина Н.А. (по совместной доверенности от 27.12.2021);
от Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности от 02.04.2021, N 01/32-665/41);
от акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" - Гавриков М.Д. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/040ЮР), Петров А.С. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/037ЮР), Касьяненко К.К. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/041ЮР);
от публичного акционерного общества "Уралкалий" - Грядов А.В. (по доверенности от 21.01.2022 N 272), Осетров С.С. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/041ЮР);
от Скурова Анатолия Георгиевича - Марценюк А.Г. (по доверенности от 31.03.2022);
от Гюбнера Герберта Эрвиновича - Марценюк А.Г. (по доверенности от 02.02.2022);
от Семенова Виктора Владимировича - Марценюк А.Г. (по доверенности от 03.02.2022);
от Мальчера Марка Алексеевича - Марценюк А.Г. (по доверенности от 02.02.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо открытое акционерное общество "ЛМЗ Универсал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 181137 на полезную модель "ГОРНЫЙ КОМБАЙН".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Копейский машиностроительный завод", публичное акционерное общество "Уралкалий".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2022 судебное разбирательство было отложено в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также с целью предоставления времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с поступившими документами.
Суд приобщил к материалам дела дополнение акционерного общества "Копейский машиностроительный завод", отзыв третьих лиц, письменное объяснение Роспатента.
Вопрос о необходимости приобщения к материалам дела доказательств, представленных заявителем 18.05.2022, а также вопрос о рассмотрении ходатайства заявителя об истребовании копии материалов заявки у Роспатента, будут рассмотрены в рамках следующего судебного заседания.
Суд усмотрел отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства заявителя от 29.03.2022 о привлечении к участию в деле наследников одного из авторов спорного патента (Морозова С.П.) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Учитывая необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с поступившими дополнениями по делу, суд откладывает судебное разбирательство по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 8 июня 2022 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
4. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
5. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
6. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
7. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. по делу N СИП-1393/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1393/2021
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1393/2021
09.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1393/2021
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1393/2021
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1393/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1393/2021
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1393/2021