Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2022 г. по делу N СИП-1349/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Березиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Славпром" (ул. Дзержинского, 432, Краснодарский край, г. Славянск-На-Кубани, 353560, ОГРН 1022304647386) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.10.2021 об удовлетворении возражения, изменении решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.02.2021 и об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2019715411 с учетом дополнительных оснований.

В судебном заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "Славпром" - Осипова Т.О. (по доверенности от 29.10.2021);

от Роспатента - Светикова А.А. (по доверенности от 04.02.2022 N 04/32-395/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Славпром" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.10.2021 об удовлетворении возражения, изменении решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.02.2021 и об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2019715411 с учетом дополнительных оснований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 18.05.2022.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя Роспатента поступил отзыв на заявление.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить отзыв на заявление от представителя Роспатента к материалам дела.

Суд определил с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий и продолжительность выступлений.

Представитель заявителя выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

Представитель Роспатента выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании для дополнительного изучения материалов дела объявлялся перерыв с удалением суда в совещательную комнату.

После перерыва суд возобновил производство по делу.

Суд завершил рассмотрение дела по существу и перешел к исследованию доказательств.

Представитель заявителя выступил в прениях.

Представитель Роспатента выступил в прениях.

Ввиду повторной необходимости в дополнительном изучении материалов дела для вынесения законного и обоснованного решения суд определил отложить судебное разбирательство по данному делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-1349/2021 на 6 июля 2022 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.Н. Березина