Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2022 г. по делу N СИП-106/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ретиноиды" (ул. Свободы, д. 1А, оф. 404, г. Балашиха, Московская область, 143983, ОГРН 1027739307936) к обществу с ограниченной ответственностью "Зелдис" (ул. Комсомольская, д. 1, литер. Щ, пом. 79, г. Подольск, Московская область, 142100, ОГРН 1057746394518) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591345 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от акционерного общества "Ретиноиды" - Осипова М.В. (по доверенности от 02.06.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Зелдис" - Дятчина Е.В. (по доверенности от 10.01.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ретиноиды" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зелдис" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591345 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В ходе предварительного судебного заседания суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Суд также приобщил к материалам дела дополнительные документы, поступившие от истца и ответчика.

Кроме того, представитель ответчика сообщил, что представит дополнительные доказательства использования спорного товарного знака.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Принимая во внимание принятое судом уточнение исковых требований, а также то обстоятельство, что сбор и представление доказательств по делу не завершены, суд не может считать настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 20.06.2022 на 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев