Приложение N 8. Методика оценки эффективности реализации муниципальной программы

Приложение N 8
к Порядку формирования
и реализации муниципальных
программ в Кировградском
городском округе

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте нумерационного заголовка допущена опечатка. Имеется в виду "Приложение N 7 к Порядку формирования и реализации муниципальных программ в Кировградском городском округе"

Методика
оценки эффективности реализации муниципальной программы

1. Настоящая методика оценки эффективности реализации муниципальных программ Кировградского городского округа предназначена для проведения анализа реализации муниципальных программ Кировградского городского округа (далее - муниципальная программа) на основе установленных критериев.

2. Оценка эффективности реализации муниципальных программ проводится в отношении каждой муниципальной программы.

3. Для оценки эффективности реализации муниципальной программы используется система из 3 критериев ():

- достижение установленных значений целевых показателей муниципальной программы;

- финансовое обеспечение муниципальной программы;

- текущее управление муниципальной программой.

4. Критерии оценки эффективности реализации муниципальной программы содержат подкритерии.

По каждому критерию и подкритерию устанавливаются значения весового коэффициента ().

5. Оценки по критериям Кi рассчитываются как сумма произведений весовых коэффициентов и их оценок по подкритериям .

Оценка эффективности реализации муниципальной программы проводится согласно балльной шкале, указанной в таблицах 1-3. Максимальная оценка по подкритериям принимается равной 10 баллам.

6. Результирующая оценка эффективности реализации муниципальной программы () формируется аналогичным образом с использованием весовых характеристик критериев :

7. Расчет оценки эффективности реализации муниципальной программы осуществляется по форме, указанной в таблице 4.

8. Значения оценки эффективности реализации муниципальной программы приведены в таблице:

Значение оценки эффективности реализации муниципальной программы (Э)	Качественная характеристика оценки эффективности реализации муниципальной программы
Э >= 8,0	высокая
6,5 <= Э < 8,0	выше средней
5,0 <= Э < 6,5	средняя
3,5 <= Э < 5,0	удовлетворительная
Э < 3,5	неудовлетворительная

В соответствии с оценкой эффективности реализации муниципальной программы формируются рекомендации по корректировке объемов финансирования муниципальной программы на очередной финансовый год (на очередной финансовый год и плановый период).

Если значение оценки эффективности реализации муниципальной программы равно или превышает 8 баллов (эффективность реализации муниципальной программы признается высокой), рекомендуется обеспечить финансирование указанной муниципальной программы за счет средств местного бюджета в очередном финансовом году в соответствии с утвержденным объемом, а также при необходимости рассмотреть возможность увеличения расходов местного бюджета на финансирование указанной муниципальной программы.

Если значение оценки эффективности муниципальной программы находится в интервале от 6,5 до 8 баллов (эффективность муниципальной программы признается выше средней), рекомендуется обеспечить финансирование указанной муниципальной программы в очередном финансовом году в утвержденном объеме.

Если значение оценки эффективности муниципальной программы находится в интервале от 5 до 6,5 балла (эффективность муниципальной программы признается средней), рекомендуется рассмотреть необходимость корректировки муниципальной программы с целью достижения установленных значений целевых показателей во взаимосвязи с расходами на финансирование программных мероприятий.

Если значение оценки эффективности муниципальной программы находится в интервале от 3,5 до 5 баллов (эффективность муниципальной программы признается удовлетворительной), целесообразна корректировка муниципальной программы в части пересмотра целей, задач и целевых показателей во взаимосвязи с расходами на финансирование программных мероприятий.

Если значение оценки эффективности муниципальной программы ниже 3,5 балла (эффективность муниципальной программы признается неудовлетворительной), необходим пересмотр муниципальной программы в части корректировки целей, задач и целевых показателей во взаимосвязи с расходами на финансирование программных мероприятий. В случае если корректировка невозможна, возможно досрочное прекращение реализации муниципальной программы.

Таблица 1

Оценка по критерию "Достижение целевых показателей муниципальной программы" (К ₁)

Весовой коэффициент критерия = 0,5.

Номер строки	Подкритерий	Весовой коэффициент	Наименование подкритерия	Значение подкритерия	Баллы подкритерия
1.		= 1	Достижение значений целевых показателей	среднее арифметическое значение отношений фактически достигнутых значений и плановых значений целевых показателей муниципальной программы за отчетный период
				выполнено на 100 - 105%	10
				на 95 - 99,9% либо более чем на 105%	6
				на 90 - 94,9%	5
				на 80 - 89,9%	4
				на 50 - 79,9%	2
				менее чем на 49,9%	0

Таблица 2

Оценка по критерию "Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы" (К ₂)

Весовой коэффициент критерия = 0,4.

Номер строки	Подкритерий	Весовой коэффициент	Наименование подкритерия	Значение подкритерия	Баллы подкритерия
1	2	3	4	5	6
1.		= 0,3	Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы за счет средств федерального бюджета <1>	отношение общего фактического объема финансирования муниципальной программы за счет средств федерального бюджета за отчетный период (с учетом экономии) к плановому объему:
				100% и более	10
				от 98 до 99,9%	9
				от 95 до 97,9%	8
				от 90 до 94,9%	7
				от 85 до 89,9%	6
				от 80 до 84,9%	5
				от 60 до 79,9%	4
				от 40 до 59,9%	2
				менее 40%	0
2.		= 0,4	Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы за счет средств областного бюджета <2>	отношение общего фактического объема финансирования муниципальной программы за счет средств областного бюджета за отчетный период (с учетом экономии) к плановому объему:
				100% и более	10
				от 98 до 99,9%	9
				от 95 до 97,9%	8
				от 90 до 94,9%	7
				от 85 до 89,9%	6
				от 80 до 84,9%	5
				от 60 до 79,9%	4
				от 40 до 59,9%	2
				менее 40%	0
3.		= 0,2	Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы за счет средств местного бюджета	отношение общего фактического объема финансирования муниципальной программы за счет средств местного бюджета за отчетный период (с учетом экономии) к плановому объему:
				100% и более	10
				от 98 до 99,9%	9
				от 95 до 97,9%	8
				от 90 до 94,9%	7
				от 85 до 89,9%	6
				от 80 до 84,9%	5
				от 60 до 79,9%	4
				от 40 до 59,9%	2
				менее 40%	0
4.		= 0,1	Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы за счет внебюджетных средств	отношение общего фактического объема финансирования муниципальной программы за счет внебюджетных средств за отчетный период (с учетом экономии) к плановому объему:
				100% и более	10
				от 98 до 99,9%	9
				от 95 до 97,9%	8
				от 90 до 94,9%	7
				от 85 до 89,9%	6
				от 80 до 84,9%	5
				от 60 до 79,9%	4
				от 40 до 59,9%	2
				менее 40%	0

--------------------------------

<1> В случае если финансирование муниципальной программы осуществляется за счет одного источника расходов, весовой коэффициент соответствующего подкритерия равен 1. В случае если в муниципальной программе отсутствуют запланированные расходы по одному или нескольким видам источников, весовой коэффициент на весовые значения отсутствующих подкритериев.

<2> Сведения о плановом объеме финансирования за счет средств местного бюджета указываются в соответствии с решением Думы городского округа о местном бюджете.

Таблица 3

Оценка по критерию "Текущее управление муниципальной программой" (К ₃)

Весовой коэффициент критерия = 0,1.

Номер строки	Подкритерий	Весовой коэффициент	Наименование подкритерия	Значение подкритерия	Баллы подкритерия
1	2	3	4	5	6
1.		= 0,5	Своевременное приведение муниципальной программы в соответствие решению Думы о бюджете Кировградского городского округа (по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным периодом)	постановление администрации городского округа о внесении изменений в муниципальную программу принято:
				своевременно, в соответствии со сроками, установленными Порядком формирования и реализации муниципальных программ в Кировградском городском округе (далее - Порядок)	10
				несвоевременно/ муниципальная программа не приведена в соответствие с Решением Думы городского округа о местном бюджете	0
2.		= 0,5	Качество и своевременность подготовки отчетности о реализации муниципальной программы в программном комплексе "ИСУФ	отчеты о реализации муниципальной программы представлены:
				своевременно, в соответствии со сроками, установленными Порядком, в полном объеме	10
				несвоевременно (отклонение от установленных Порядком сроков - не более 3 рабочих дней), в полном объеме; своевременно, в соответствии со сроками, установленными Порядком, дополнительно не представлены данные, статистическая отчетность по которым поступает в период после направления отчета о реализации муниципальной программы в отдел по экономике	7
				несвоевременно (отклонение от установленных Порядком сроков более чем на 3 рабочих дня), в полном объеме; либо своевременно, в соответствии со сроками, установленными Порядком, не в полном объеме; либо несвоевременно, не в полном объеме	0

Таблица 4

Форма

                              РАСЧЕТ

       оценки эффективности реализации муниципальной программы

                   Кировградского городского округа

               __________________________________________

                 (наименование муниципальной программы)

Номер строки	Критерий	Весовой коэффициент критерия	Подкритерий	Весовой коэффициент подкритерия	Баллы	Оценка по критерию	Примечания
1.		0,5			x
1.1.				1		x
2.		0,4			x
2.1.				0,3		x
2.2.				0,4		x
2.3.				0,2		x
2.4.				0,1		x
3.		0,1			x
3.1.				0,4		x
3.2.				0,2		x
3.3.				0,4		x
4.	Значение оценки эффективности муниципальной программы (Э)