Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2002 г. N КА-А40/1909-02 Решение налоговой инспекции об отказе истцу в зачете подлежащего возмещению НДС признано недействительным, поскольку право экспортера на указанное возмещение не может быть поставлено в зависимость от уплаты спорных сумм налога в бюджет его поставщиками

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 апреля 2002 г. N КА-А40/1909-02

решением Арбитражного суда г.Москвы от 15 ноября 2001 г. удовлетворены исковые требования ООО "Полиграфическое предприятие "Елохово". Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 51 ЦАО "г.Москвы от 05.01.2001 N 65 об отказе истцу в зачете НДС за 4 кв. 1999 года.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 22 января 2002 года решение арбитражного суда оставлено без изменения. На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что оснований для зачета НДС не имелось, поскольку поставщик экспортера не уплатил НДС в бюджет.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Согласно требованиям п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года истец для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости зачета НДС являются правильными.

Утверждения в жалобе о том, что зачет НДС нельзя произвести в связи с тем, что третье лицо не перечислило НДС в бюджет, являются несостоятельными, поскольку действия третьих лиц не могут влиять на право истца по зачету НДС в связи с экспортом товара.

Ссылка в жалобе о том, что суд нарушил нормы материального права, кассационной инстанцией не принимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 ноября 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 22 января 2002 года по делу N А40-38196/01-76-407 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.