Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 апреля 2002 г. N КА-А40/2059-02
решением от 21.11.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2002 Арбитражного суда г. Москвы, признаны недействительными решения ИМНС РФ N 22 по ЮВАО г. Москвы N 62 от 06.10.2000 и N 109 от 07.12.2000 о привлечении ООО "Кристалит" к налоговой ответственности.
Удовлетворяя иск, судебные инстанции указали, что истец имеет право на льготу, установленную п.п. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", т.к. осуществил экспорт товаров за пределы стран - участников СНГ, получил за него выручку, уплатил НДС поставщикам.
Документы, обосновывающие льготу, предусмотренные п. 22 Инструкции ГНС N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", представлены в полном объеме.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 22 по ЮВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что копии выписок банка, авиационных грузовых накладных не заверены в установленном порядке, проверялись судом при разрешении спора.
Из протокола судебного заседания от 21.11.2001 усматривается, что суд обозревал подлинные документы, обосновывающие льготу по НДС (л.д. 56), копии их представлены в материалы дела.
В соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд дал оценку собранным доказательствам.
В силу ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела или несоответствие изложенных в решении или постановлении выводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле, обстоятельствам дела не допускается.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Выводы судебных инстанций подтверждены собранными доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 21.11.2001 и постановление от 31.01.2002 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 22 по ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2002 г. N КА-А40/2059-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохраненением орфографии и пунктуации источника