Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2022 г. по делу N СИП-265/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Котенко Д.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Бис" (ул. Большая Полянка, д. 2, стр. 2, пом./комн. I/8, г. Москва, 119180, ОГРН 1107746518626) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Триумф" (Челябинская область, г. Челябинск, ул. Автодорожная, д. 3, лит. Д, 454008, ОГРН 1107448005829) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471113, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания Бис" - Близнюк П.С. (по доверенности от 15.11.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Завод Триумф" - Котович Е.Ю. (по доверенности от 08.04.2022).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Бис" (далее - общество "Компания Бис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Триумф" (далее - общество "Завод Триумф") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471113 вследствие неиспользования в отношении следующих товаров 7-го и 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ):

- товаров 7-го класса "водонагреватели [части машин]; комплекты для паровых котлов, машин; компрессоры [машины]; конденсаторы воздушные; конденсаторы пара [детали машин]; корпуса машин; котлы паровые; машины для обработки стекла; машины для очистки нефти; машины дренажные; машины паровые; механизмы зубчатые; насосы [машины]; насосы [части машин или двигателей]; насосы воздушные; насосы для отопительных установок; паросепараторы; сепараторы; сепараторы для разделения паровой и масляной фаз; смесители; теплообменники [части машин]; фильтры [детали машин ши двигателей]; фильтры [устройства, аппараты]; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях" МКТУ;

- товаров 11-го класса "аппараты и машины холодильные; аппараты и установки сушильные; аппараты сушильные; баки расширительные для систем центрального отопления; воздухонагреватели; газогенераторы [установки]; калориферы; котлы отопительные; насосы тепловые; парогенераторы [за исключением частей машин]; приборы и установки для охлаждения; приборы и установки для тепловой обработки пищевых продуктов; приборы нагревательные кухонные; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные электрические; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; принадлежности предохранительные и регулировочные для газовых приборов; принадлежности регулировочные и предохранительные для газопроводов; радиаторы для отопления; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; стерилизаторы воздуха; сушилки воздушные; теплообменники; трубы жаровые отопительных котлов; трубы отопительных котлов; увлажнители для радиаторов центрального отопления; установки для охлаждения жидкостей; установки для охлаждения молока; установки для охлаждения табака; установки для фильтрования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки отопительные; установки отопительные для транспортных средств; установки отопительные, работающие на горячей воде; элементы нагревательные; принадлежности предохранительные для газовых приборов и газопроводов; принадлежности регулировочные для газовых приборов и газопроводов; фильтры промышленных установок" МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До судебного заседания в суд от ответчика поступил отзыв с приложенными дополнительными документами, от истца поступили письменные пояснения на отзыв ответчика приложенными дополнительными документами. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Представители сторон заявили ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Согласно части 2 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

В целях мирного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом графика судебных заседаний времени для мирного урегулирования спора и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 04.07.2022 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. В случае заключения между сторонами мирового соглашения его оригинальный текст, подписанный уполномоченными представителями, должен быть представлен в суд заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

С.П. Рогожин