Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2022 г. по делу N СИП-199/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Химчистка N 1" (пр. Кутузовский, д. 9, корп. 1, Москва, 121248, ОГРН 1087746887689) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-199/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химчистка N 1" о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (Мясницкий пр-д, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 21.12.2020 по делу N 007/01/14.4-7940/2020 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания от 21.12.2020 N 398 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нечаева Вячеслава Владимировича (Москва),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Химчистка N 1" (далее - общество "Химчистка N 1") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - УФАС, антимонопольный орган) от 21.12.2020 по делу N 007/01/14.4-7940/2020 о нарушении антимонопольного законодательства, которым действия общества по приобретению и использованию исключительного права на фирменное наименование и на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 423884 и N 516555 признаны актом недобросовестной конкуренции, запрет на которую установлен частью 1 статьи 14 ⁴ Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и предписания от 21.12.2020 N 398 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, выданного на основании вышеуказанного решения УФАС по г. Москве.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нечаев Вячеслав Владимирович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2022, заявление общества удовлетворено, решение УФАС по г. Москве от 21.12.2020 по делу N 007/01/14.4-7940/2020 и предписание от 21.12.2020 N 398 признаны недействительными.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о распределении судебных расходов по указанному делу, в котором просит взыскать с антимонопольного органа судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 350 000 рублей понесенных в связи с рассмотрением дела в судах первой и кассационной инстанций.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 31.05.2022.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Сидорской Ю.М., судей Ерина А.А., Рогожина С.П.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-199/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова