Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.
судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витрянским Д.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge (Haberlandstr. 55, 81241 Munchen, Germany) к индивидуальному предпринимателю Слукину Петру Васильевичу (ул. Звездная, д. 16, село Боринское, Липецкий район, Липецкая область, 398510, ОГРНИП 304481316000030) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 402060, N 464433, N 488301, вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились представители:
от иностранного лица Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge - Тимофеев А.М. (по доверенности от 27.07.2021);
от индивидуального предпринимателя Слукина Петра Васильевича - Тулинова Т.С. (по доверенности от 28.08.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Слукину Петру Васильевичу (далее - ответчик, предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны следующих товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 402060 в отношении всех указанных в его перечне товаров 1-го и 3-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ); N 464433 в отношении всех указанных в его перечне товаров 11-го и 16-го классов МКТУ за исключением рубрик "салфетки бумажные для снятия грима; салфетки косметические бумажные; полотенца для рук бумажные", 21-го класса МКТУ за исключением рубрик "кожа для полирования; машины и приспособления для полирования бытовые неэлектрические; перчатки для полирования; лейки", 25-го класса МКТУ; N 488301 в отношении всех указанных в его перечне товаров 4, 6, 9, 17-го и 20-го классов МКТУ вследствие их неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 25.05.2022.
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью продолжения ведения переговоров по мирному урегулированию спора. Ответчик также подтвердил ведение переговоров об урегулировании спора во внесудебном порядке.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-831/2021 на 13 июля 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. по делу N СИП-831/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
14.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
10.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
21.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021