Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2022 г. по делу N СИП-826/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Родионова Алексея Вячеславовича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" (Столешников пер., д. 14, Москва, 107031, ОГРН 1057748134025) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 (МПК D03D 1/04) недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Миронова Ивана Александровича (Москва), Анкудинова Юрия Валентиновича (Москва), Карташяна Вадима Эдуардовича (Москва), акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048), Карташяна Владимира Эдуардовича (Москва).

В судебное заседание явились представители:

от истца - Волков М.А. (по доверенности от 15.01.2022);

от акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават", Карташяна Вл.Э., Карташяна В.Э. - Карпов А.Ю. (по доверенности от 30.12.2021);

от Анкудинова Ю.В. - Пахомов Д.С. (по доверенности от 21.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Родионов Алексей Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Карташяну Владимиру Эдуардовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович, Анкудинов Юрий Валентинович, Карташян Вадим Эдуардович, Карташян Владимир Эдуардович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2022 произведена замена на стороне ответчика Карташяна Владимира Эдуардовича на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I".

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью разрешения ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы в рамках проверки заявления о фальсификации доказательства, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая мнения представителей участвующих в деле лиц, утвержденный график отпусков судей и графики судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу на 12 июля 2022 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.

2. В целях создания условий для рассмотрения ходатайства о назначении повторной экспертизы - лицам, участвующим в деле, представить кандидатуры экспертов, экспертных организаций, их согласие на проведение экспертизы по вопросу, являющемуся предметом экспертизы, с указанием стоимости и сроков ее проведения.

3. Разъяснить участвующим в деле лицам правовые последствия незаблаговременного представления документов, предусмотренные частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В случае представления лицами, участвующими в деле, документов посредством информационной системы "Мой Арбитр" - приложения представлять также в распечатанном виде в надлежащим образом заверенных копиях. Документы представляются заблаговременно с приложением доказательств направления иным участвующим в деле лицам.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями; принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Д.А. Булгаков