Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.
судей - Мындря Д.И., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витрянским Д.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, г. Москва, ОГРН 1027700034493) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ЛИНИИ" (Ильинский тупик, д. 6, ИТК 35, каб 60, г. Красногорск, Московская обл., ОГРН 1025002867251) о досрочном частичном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 340519 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 вследствие их неиспользования.
К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились представители:
от акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" - Гончаров А.В. (по доверенности от 17.07.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ЛИНИИ" - Тищенко Е.В. (по доверенности от 30.09.2021), Андреева М.Ю. (по доверенности от 30.09.2021), Гордеев И.Н. (по доверенности от 30.09.2021), Терещенков В.В. (по доверенности от 30.09.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - истец, общество "Перекресток") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 340519 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 в отношении товаров 29, 30-го классов и услуг, 35-го класса МКТУ вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2022 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 25.05.2022.
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью продолжения ведения переговоров по мирному урегулированию спора.
Представитель ответчика поддержал указанное ходатайство.
Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств по делу, а также проекта мирового соглашения, направленного ответчику истцом.
Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела письма от генерального директора ответчика.
Суд, посовещавшись на месте, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: приобщить к материалам дела указанные документы.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-783/2021 на 13 июля 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. по делу N СИП-783/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021