Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л. в открытом судебном заседании при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Витрянский Д.В. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2022 о судебном поручении, вынесенным в рамках дела А53-12236/2020 по заявлению иностранного лица
акционерного общества
Чешский экспортный банк
(a.s. Vodi
kova 34, 111 21 Praha,
esk
republika) о признании Базиян Елены Григорьевны несостоятельной (банкротом).
В Суд по интеллектуальным правам явился представитель акционерного общества "Гланит" - Новоселов М.А. (по доверенности от 16.03.2022)
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2022 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А53-12236/2020, назначенного к рассмотрению на 31.05.2022 на 16 часов 30 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 31.05.2022 в 16 часов 30 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившихся в судебное заседание представителей истца, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Республики Башкортостан является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2022 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копию доверенности, документов об образовании и настоящее определение направить в Арбитражный суд Ростовской области.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2022 г. N СИП-469/2022 по делу N А53-12236/2020 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-469/2022
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2022
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-469/2022
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-469/2022
27.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15882/2021
03.08.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-12236/20