Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2002 г. N КГ-А40/2494-02-1
Решением Арбитражного суда города Москвы от 1 февраля 2000 года по делу N А40-35610/98-95-27 "Б" ОАО "АБ "Инкомбанк" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением от 26 сентября 2001 года ведение реестра конкурсных кредиторов ОАО "АБ "Инкомбанк", распоряжение конкурсной массой возложено на конкурсного управляющего Есина А.В.
Антонов М.Ю. обратился в Арбитражный суд города Москвы с возражениями от 11 октября 2001 года на решение конкурсного управляющего, в которых просил обязать последнего включить в реестр кредиторов требования по неустойке в сумме 1612,5 дол. США, рассчитанной за период с 17.09.98 по 29.10.98, а также требования по процентам в сумме 2205,76 дол. США, рассчитанным в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.10.98 по 01.02.2000, с включением указанных требований в реестр в 1-ю очередь удовлетворения.
Определением от 15 января 2002 года обжалованное решение конкурсного управляющего признано частично необоснованным. Суд признал, что требования кредитора по неустойке подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку факт нарушения должником обязательства подтвержден постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2001, отказывая в удовлетворении возражений в части начисленной по ст. 395 ГК РФ неустойке суд сослался на ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности".
В кассационной жалобе кредитор Антонов М.Ю. просит определение от 15.01.2002 в части возражений заявителя отменить и обязать конкурсного управляющего внести в реестр требований кредиторов сумму основного долга в размере 13107,52 дол. США и неустойки, начисленной в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.10.98 по 01.02.2000 с включением в первую очередь удовлетворения. При этом заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" и неприменение подлежащей применению ст. 98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходатайстве, поступившем в адрес суда кассационной инстанции, заявитель просит рассмотреть вопрос о включении в реестр требований кредиторов требования заявителя по неустойке в порядке ст. 395 ГК РФ в размере, уменьшенном до 1172,38 дол. США начисленном с 27.03.99 по 01.02.2000. Возражения в части признания требования по основному долгу заявителем сняты в связи с включением требования в реестр.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене в обжалуемой части.
Отказ в удовлетворении требований заявителя по неустойке, начисленной в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.10.98 по 01.02.2000 (т.е. со дня следующего за днем отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций по день признания должника банкротом), суд первой инстанции мотивировал ссылкой на ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности", в соответствии с которой с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление процентов, а также неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых (экономических) санкций по обязательствам кредитной организации.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций регулируются названным федеральным законом.
Согласно ч. 3 упомянутой нормы права отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, не урегулированные названным Федеральным законом регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в силу ст. 98 которого начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника прекращается с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсн
