Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. N 305-ЭС22-7884 по делу N А40-176101/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Кима С.А. (заявитель, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2022, принятое в деле N А40-176101/2020 о банкротстве Кима А.Г.,
установила:
определением Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 19.01.2022, в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 отказано, жалоба возвращена.
В кассационной жалобе Ким С.А. просит об отмене судебных актов окружного суда, ссылаясь на наличие основания для восстановления срока и ошибочность вывода о наличии возможности обращения с кассационной жалобой в установленный законом срок.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа оценил приведенную причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы срок и установил отсутствие у нее объективного характера.
Названные подателем жалобы причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы возникли после истечения указанного срока, вследствие чего не приняты судами и отказ в восстановлении срока соответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Киму С.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. N 305-ЭС22-7884 по делу N А40-176101/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26335/2022
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16669/2022
19.01.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34877/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52735/2021
14.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176101/20