Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2022 г. N 305-ЭС22-5115 по делу N А40-218423/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Рыбкиной Е.В. (г. Красногорск, Московская область) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2022, принятое в деле N А40-218423/2019 о банкротстве гражданина Киселева С.Н. (должник) по заявлению финансового управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021, проценты установлены в сумме 2 099 335 рублей.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.03.2022 изменил определение от 27.09.2021 и постановление апелляционного суда от 22.12.2021, установив проценты в сумме 1 049 667 рублей 53 копеек.
В кассационной жалобе Рыбкина Е.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на применение неправильной методики расчета процентов.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Учитывая характер процентного вознаграждения, окружной суд обоснованно исчислил его из пришедшейся на удовлетворение требований кредиторов суммы.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Рыбкиной Е.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2022 г. N 305-ЭС22-5115 по делу N А40-218423/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36246/2021
17.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36246/2021
22.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18847/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23114/2022
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11454/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36246/2021
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36246/2021
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36246/2021
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36246/2021
22.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74898/2021
19.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39443/2021
19.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2922/2021
17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16021/20
10.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-218423/19