Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2022 г. N 310-ЭС22-7515 по делу N А23-2351/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2022 г. N 310-ЭС22-7515 по делу N А23-2351/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Каскад" (кредитор, г. Москва, далее - предприятие) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2022, принятое в деле N А23-2351/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя Малышева Э.А. (должник) по заявлению кредитора о восстановлении срока для подачи заявления о признании статуса залогового кредитора и признании указанного статуса,

установила:

определением Арбитражного суда Калужской области от 12.07.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 03.02.2022 отменил определение от 12.07.2021 и постановление апелляционного суда от 11.11.2021 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области

В кассационной жалобе предприятие просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на игнорирование существенных обстоятельств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Окружной суд установил неполное выяснение нижестоящими судами существенных для дела обстоятельств, поэтому в соответствии с имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенцией признал необходимость нового рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Каскад" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова