Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. N 306-ЭС22-11517 по делу N А65-11569/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, оставлении жалобы без рассмотрения, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. N 306-ЭС22-11517 по делу N А65-11569/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ГОСТ Ойл" о восстановлении срока и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2022 по делу N А65-11569/2021,

установил:

в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель ссылается на приостановление операций по его расчетным счетам.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений пункта 2 статьи 333 ³³ Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым ими, в порядке, предусмотренном статьей 333 ⁴¹ Кодекса.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

При этом к ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, или иные сведения, на которые ссылается заявитель.

Требуемый пакет документов, отражающих имущественное положение заявителя, не представлен, поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом заявителю сообщается, что в соответствии с частью 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы подлежит восстановлению при наличии уважительных причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с такой жалобой, и может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291 ³ названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185, 291 ³, 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ГОСТ Ойл" о представлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без рассмотрения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГОСТ Ойл" возвратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин