Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, дер. Коледино, г. Подольск, Московская область, 142181, ОГРН 1067746062449) на решение Арбитражного Московской области от 01.09.2021 по делу N А41-85375/2020 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Комфортплюс" к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Строй Материалы Холдинг" о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бакальчук Татьяны Владимировны,
и с приложенными документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Комфортплюс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Строй Материалы Холдинг" с требованиями о запрете предлагать к продаже и продавать товары: повязки для волос, швабры, шкафы, вешалки для одежды, стеллажи, этажерки для обуви, обувницы, подставки для обуви, тумбы для обуви, сушилки для посуды, полки, клетки для домашних животных, вольер для, домашних животных, домики для собак, лежанки для собак, ведра, полотенца, органайзеры для белья, коробки для хранения, контейнер-органайзер для холодильника, кошельки, шкатулки, сумки, лотки для бумаг, подставка канцелярская, планшеты для рисования под обозначениями "Guocai" сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 739112; о взыскании солидарно компенсации в размере 2 000 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 739112.
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2021 с общества с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ" и общества с ограниченной ответственностью "Строй Материалы Холдинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комфортплюс" взыскана солидарно компенсация в размере 2 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 000 руб., в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 решение от 01.09.2021 оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ", не согласившись с вынесенными по делу судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 июня 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 08.06.2022.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
5. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
6. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
7. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
10. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-741/2022 (2).
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2022 г. N С01-741/2022 (2) по делу N А41-85375/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-741/2022
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-741/2022(2)
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-741/2022
23.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20992/2021
01.09.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-85375/20