Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2022 г. по делу N СИП-1360/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Мындря Д.И., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.,

рассматривал в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" (398040, Липецкая область, г. Липецк, площадь Металлургов, дом 2, ОГРН 1024800823123) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.03.2021 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 "Добавка к угольным шихтам" по заявке N 2009129460,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" (450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 217а, этаж 3, пом. N 1, ОГРН 1096671018861).

В судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" - Стукалова В.В. (по доверенности от 17.03.2021), Косоруков С.А. (по доверенности от 04.05.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от N 04/32-381/41 от 24.02.2022), посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр";

от общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" - Фадеев Д.А. (по доверенности от 10.01.2022), Мустаев И.М. (по доверенности от 10.01.2022), Лысенко А.В. (по доверенности от 10.01.2022), Шахова Г.Н. (по доверенности от 10.01.2022 посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее - общество "НМК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.09.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.03.2021 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 "Добавка к угольным шихтам" по заявке N 2009129460; обязать Роспатент устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение общества "НЛМК" против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283; в случае признания установленными фактических обстоятельств, требующихся для вынесения соответствующего решения, обязать Роспатент аннулировать патент Российской Федерации на изобретение N 2411283.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации".

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" поступили дополнения к отзыву, от публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" поступили объяснения на дополнения общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" поступил письменная позиция.

Судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены указанные документы к материалам дела.

Заявителем в судебном заседании подано ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, представлены кандидатуры и перечень вопрос, а также платежное поручение о внесении денежных средств на депозитный счет суда.

Указанное ходатайство не было заблаговременно раскрыто перед судом и лицами, участвующими в деле, в связи с этим представитель Роспатента пояснил, что требуется время для представления мнения по данному ходатайству.

Кроме того, согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

В целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым поставить перед сторонами вопрос о необходимости назначения экспертизы либо привлечении специалиста для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора.

В связи с этим лицам, участвующим в деле предлагается представить свои кандидатуры специалистов и перечень вопросов, которые могут быть поставлены для разрешения.

При названных обстоятельствах, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 28 июня 2022 года 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Роспатенту и третьему лицу представить письменные позиции по ходатайству заявителя о назначении по настоящему делу судебной экспертизы, а также представить свои кандидатуры специалистов и перечень вопросов, которые могут быть поставлены либо по данным вопросам направлен запрос в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр".

Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Е.Ю. Пашкова