Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Легковой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Безрукова Вячеслава Аркадьевича (г. Киров), Гранберга Михаила Владимировича (Москва) к индивидуальному предпринимателю Чернину Сергею Яковлевичу (Москва, ОГРНИП 312774633100131) о признании патента Российской Федерации N 2687410 на изобретение недействительным в части указания автора и патентообладателя
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Безрукова Вячеслава Аркадьевича и Гранберга Михаила Владимировича - Курашко А.Г. (по доверенности от 13.01.2021), Щедрин Д.М. (по доверенности от 13.01.2021);
от индивидуального предпринимателя Чернина Сергея Яковлевича - Винокурова К.Ю. (по доверенности от 21.01.2021), Гетман В.А. (по доверенности от 08.10.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Безруков Вячеслав Аркадьевич и Гранберг Михаил Владимирович обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Чернину Сергею Яковлевичу о признании патента Российской Федерации N 2687410 на изобретение "Установка сухой очистки дымовых газов от кислых компонентов" недействительным в части указания Чернина Сергея Яковлевича в качестве патентообладателя и автора, и не указания в качестве авторов и патентообладателей Безрукова В.А. и Гранберга М.В.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением от 03.03.2022 к участию в судебном процессе по данному делу в качестве свидетелей привлечены Левашов Андрей Сергеевич, Савченко Георгий Эдуардович, Самойлов Борис, Никитенко Сергей Иванович и Пилишкина Людмила Станиславовна, которые были вызваны в судебное заседание 21.04.2022 для дачи свидетельских показаний.
Свидетель Левашов Андрей Сергеевич был допрошен судом в судебном заседании 21.04.2022.
В судебное заседание 02.06.2022 явились представители сторон, а также свидетель Самойлов Борис Владимирович, который был опрошен судом.
Свидетели Савченко Георгий Эдуардович, Никитенко Сергей Иванович и Пилишкина Людмила Станиславовна в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях принятия дополнительных мер к извещению свидетелей Савченко Георгия Эдуардовича, Никитенко Сергея Ивановича и Пилишкиной Людмилы Станиславовны и обеспечению их явки в судебное заседание и предоставления сторонам возможности уточнить вопросы для компьютерно-технической экспертизы, порядок, место и время ее проведения, а также последовательность проведения компьютерно-технической и патентно-технической экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 11:00 23.06.2022 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Повторно вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Савченко Георгия Эдуардовича, Никитенко Сергея Ивановича и Пилишкину Людмилу Станиславовну. Обязать указанных лиц явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими личность.
Разъяснить поименованным свидетелям, что в случае неявки в судебное заседание без подтверждения уважительности причин такой неявки в отношении свидетелей может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
в соответствии с частью 4.1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетели вправе принять участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции. В этом случае установление личности свидетеля при его допросе осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации. При этом подписка о предупреждении свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью свидетеля.
Для участия в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Сторонам предлагается уточнить перечень вопросов, поставленных перед экспертом.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Ю.В. Борисова |
|
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2022 г. по делу N СИП-959/2021 "О вызове свидетелей и отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
21.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021