Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2022 г. по делу N СИП-369/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"

Судья по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном исковое заявление иностранного лица The Gillette Company LLC (1 Gillette Park Boston, MA 027127, USA) к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize (Белиз)),

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 483458, N 432369, N 472474, N 513809, N 513810, N 513813, N 513814, N 513815, N 516539, N 680861 в отношении части товаров 8-го и 21-го классов Международной классификации товарных знаков для регистрации знаков и услуг вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель иностранного лица The Gillette Company LLC - Гальцева П.Е. (по доверенности от 15.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо The Gillette Company LLC (далее - компания Gillette) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD (далее - компания DANVISTANO TRADING LTD) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "", "", "", "", "", "", "", "", "", "" по свидетельствам Российской Федерации N 483458, N 432369, N 472474, N 513809, N 513810, N 513813, N 513814, N 513815, N 516539, N 680861 в отношении части товаров 8-го и 21-го классов Международной классификации товарных знаков для регистрации знаков и услуг.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 06.06.2022 назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании, прошедшем 06.06.2022, к материалам дела было приобщено поступившее от истца до начала предварительного судебного заседания ходатайство о приобщении документов с приложенными к нему квитанциями и отчетами об отслеживании почтовых отправлений, направленных в адрес ответчика, а также подлинником платежного поручения от 19.04.2022 N 285.

Вместе с тем на дату проведения предварительного судебного заседания сведения о надлежащем извещении ответчика у суда отсутствуют.

Учитывая, что компания DANVISTANO TRADING LTD является юридическим лицом, зарегистрированным в Белизе, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Белиза о вручении компании DANVISTANO TRADING LTD судебного извещения о настоящем судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, компания DANVISTANO TRADING LTD зарегистрирована в качестве юридического лица в Белизе, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Суд, учитывая место регистрации компании DANVISTANO TRADING LTD - Белиз, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранного юридического лица в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Белиз.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Белиза о вручении судебного извещения компании DANVISTANO TRADING LTD о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Белиза, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:

the Registrar of the Supreme Court of Belize

# 1 Treasure Lane

Belize City

Belize.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел компании DANVISTANO TRADING LTD в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Белиза о вручении судебного извещения (настоящего определения Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 по делу N СИП-369/2022) компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize (Белиз)), и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанного документа.

При отсутствии компании DANVISTANO TRADING LTD по упомянутому адресу суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. В случае отсутствия в торговом реестре информации о названном лице, суд также просит сообщить об этом.

Выполнение указанных действий необходимо для рассмотрения настоящего судебного дела.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае извещения иностранного лица о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в компетентный орган иностранного государства, срок рассмотрения дела может быть продлен до года.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 декабря 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Резервная дата судебного заседания 16 января 2023 года 15 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

2. Направить в рамках дела N СИП-369/2022 в адрес компетентного органа Белиза - the Registrar of the Supreme Court of Belize # 1 Treasure Lane Belize City Belize запрос о вручении документа с приложенной к нему копией данного определения Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 по делу N СИП-396/2022 иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD.

3. Поручить компетентному органу Белиза - the Registrar of the Supreme Court of Belize # 1 Treasure Lane Belize City Belize вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize (Белиз)).

4. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 28.11.2022 суд предлагает представить иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования на территории Российской Федерации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 483458, N 432369, N 472474, N 513809, N 513810, N 513813, N 513814, N 513815, N 516539, N 680861 в отношении части товаров 8-го и 21-го классов Международной классификации товарных знаков для регистрации знаков и услуг вследствие их неиспользования, а также документы, подтверждающие юридический статус компании.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

7. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова