Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2022 г. по делу N СИП-1208/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Мындря Д.И., Силаев Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.,

рассматривал в судебном заседании заявление Степанова Евгения Ивановича (Санкт-Петербург) об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) 14.08.2021 принятого по результатам рассмотрения возражений заявителя от 24.05.2021.

В судебном заседании приняли участие:

Степанов Евгений Иванович - личность удостоверена паспортом РФ;

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности 04/32-396/41 от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Степанов Евгений Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам со следующими требованиями: - "признать заявку на изобретение RU 2016 145 903 А "Движитель" 2 соответствующей условию патентоспособности "промышленная применимость"; - "отменить решение Роспатента от 12.11.2020 по результатам экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение".

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения требования в части оспаривания ненормативного правового акта о признании недействительным решение Роспатента от 14.08.2021 принятого по результатам рассмотрения возражений заявителя от 24.05.2021.

Определением председателя 2-го судебного состава от 29 марта 2022 года в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Борисовой Ю.В. на судью Мындря Д.И., в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

Лица, участвующие в судебном заседании поддержали ранее заявленные правовые позиции.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

В целях правильного разрешения настоящего спора судом было предложено рассмотреть вопрос о необходимости привлечения в рамках рассмотрения данного дела лица обладающего специальными познаниями в области физики для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора либо направления запроса в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от Степанова Евгения Ивановича и Федеральной службы по интеллектуальной собственности поступили сведение о кандидатурах специалистов и перечень вопросов, которые могут быть перед ним поставлены.

Судом в порядке стать 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены представленные документы к материалам дела.

С учетом дополнительного изучения материалов дела, суд разъяснил представителям лиц, участвующих в деле, о необходимости получения судом профессионального мнения специалистов в порядке пункта 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость направления судебного запроса по правилам пункта 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях выяснения профессионального мнения специалистов, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 12 июля 2022 года 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев