Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2022 г. по делу N СИП-192/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Березиной А.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРО ВАННЫ" (ул. Матросова, д. 11, пом. 44, г. Старая Купавна, г. Ногинск, Московская область, 142450, ОГРН 1135031004052) к индивидуальному предпринимателю Окуневу Сергею Сергеевичу (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 319527500084423) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 788380 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бочков Александр Владимирович (г. Нижний Новгород).

В предварительном судебном заседании 30.05.2022 приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ПРО ВАННЫ" - Мочалова И.В. (по доверенности от 23.11.2021);

от индивидуального предпринимателя Окунева Сергея Сергеевича - Полозова А.В., Пелих А.Н. (по совместной доверенности от 13.04.2022 N 52АА5386378).

После перерыва 02.06.2022 в предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ПРО ВАННЫ" - Мочалова И.В. (по доверенности от 23.11.2021);

от индивидуального предпринимателя Окунева Сергея Сергеевича - Полозова А.В. (по доверенности от 13.04.2022 N 52АА5386378).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРО ВАННЫ" (далее - общество "ПРО ВАННЫ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Окуневу Сергею Сергеевичу о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 788380 актом недобросовестной конкуренции.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бочков Александр Владимирович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2022 предварительное судебное заседание было отложено на 30.05.2022.

Представитель истца принял участие в предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В предварительном судебном заседании от 30.05.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 02.06.2022 до 13:45.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

До предварительного судебного заседания поступили: дополнение к правовой позиции истца по исковому заявлению с приложением новых доказательств, заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 27.05.2022, сведения от Бочкова Александра Владимировича об актуальном адресе и его осведомленности о начавшемся процессе.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствует о приобщении отзыва с доказательствами направления в адрес истца.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей истца и ответчика суд определил: приобщить к материалам дела поступившие документы.

Представитель общества "ПРО ВАННЫ" в предварительном судебном заседании поддержал заявленное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит признать действия индивидуального предпринимателя Окунева Сергея Сергеевича по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству N 788380 актом недобросовестной конкуренции.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение предмета иска с учетом редакции заявления от 27.05.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления, ответил на вопросы суда.

Представитель истца устно ходатайствовал о привлечении к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Интерьерно Групп" и общества с ограниченной ответственностью "Записки мебельщика".

Без удаления в совещательную комнату суд определил: удовлетворить устное ходатайство истца, привлечь в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, названных лиц.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Интерьерно Групп" и общество с ограниченной ответственностью "Записки мебельщика", в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", приняв во внимание запланированный отпуск состава суда, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 июля 2022 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Интерьерно Групп" (ул. Коминтерна, д. 139, кв. 173, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603003, ОГРН 1185275022789), общество с ограниченной ответственностью "Записки мебельщика" (ул. Коминтерна, д. 139, кв. 173, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603003, ОГРН 1195275059099).

3. До даты следующего судебного заседания предложить лицам, участвующим в деле:

истцу и ответчику - направить в адрес вновь привлеченных третьих лица и Бочкову Александру Владимировичу документы, которые у них отсутствуют, доказательства направления представить суду;

обществу с ограниченной ответственностью "Интерьерно Групп", обществу с ограниченной ответственностью "Записки мебельщика" - представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на исковое заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Березина