Резолютивная часть определения объявлена 1 июня 2022 года
В полном объеме определение изготовлено 2 июня 2022 года
Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Мындря Д.И., Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витрянским Д.В.
рассмотрел в судебном заседании дело N СИП-821/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей" (ул. Текстильщиков, д. 8, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ОГРН 1122130010430) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.07.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 799153.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей плюс" (ул. Пристанционная, д. 7, офис 305, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428000, ОГРН 1132130012222), Николаева Христина Сергеевна.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей" - Рузавина М.А. (по доверенности от 07.05.2021, посредством веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел"), Волновой А.Ю. (личность удостоверена по паспорту, генеральный директор в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-387/41, посредством веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей плюс" - Семашко А.А. (по доверенности от 13.05.2021), Лебедев Е.В. (по доверенности от 12.04.2021); Фархаев Р.З. (личность удостоверена по паспорту, генеральный директор в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, на основании протокола внеочередного собрания от 01.02.2021 N 1);
от Николаевой Христины Сергеевны - Лебедев В.Е. (по доверенности от 06.12.2021 N 21АА1304725);
от Фархаева Р.З. - Фархаев Р.З. лично (личность удостоверена по паспорту).
Суд по интеллектуальным правам,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей" (далее - заявитель, общество "Чебоксарская фабрика дверей") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.07.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 799153.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей плюс" (далее - общество "Чебоксарская фабрика дверей плюс"), Николаева Христина Сергеевна, Фархаев Р.З.
Обществом "Чебоксарская фабрика дверей" подано заявление об уточнении требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель просил (помимо признания ненормативного правового акта недействительным) обязать Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака N 799153; заявленное уточнение принято судом.
Кроме того, заявитель представил письменные пояснения, согласно которым в Новочебоксарском городском суде Чувашской Республики рассматривается гражданское дело N 2-175/2022 по иску "Чебоксарская фабрика дверей" к Фархаеву Р.З. и Николаеву Х.С. о признании договора оказания услуг по разработке логотипа (товарного знака, знака обслуживания) от 25.11.2013 недействительным.
На вопрос суда, заданный в судебном заседании 01.06.2022, представитель Роспатента пояснил, что в рамках данного гражданского дела N 20175/2022 оспаривается фактически основополагающий документ, который положен в основу решения Роспатента при принятии ненормативного правового акта от 18.07.2021.
Суд поставил на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о приостановлении производства по делу N СИП-821/2021 до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции по делу N 2-175/2022.
Заслушав мнению лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для приостановления производства по делу N СИП-821/2021 в силу следующего.
Согласно положениям части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
В рамках дела N СИП-821/2021 в Суде по интеллектуальным правам рассматривается спор, касающийся законности решения Роспатента от 18.07.2021 об удовлетворении возражения общества "Чебоксарская фабрика дверей плюс" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 799153, правообладателем которого являлось общество "Чебоксарская фабрика дверей".
Из оспариваемого ненормативного правового акта и представленных материалов усматривается, что возражение общества "Чебоксарская фабрика дверей плюс", основано на том, что предоставление правовой охраны спорному товарному знаку противоречит требованиям пункта 9 статьи 1483 ГК РФ. В обоснование правовой позиции подателем возражения административному органу представлен вышеназванный договор на оказание услуг по разработке логотипа (товарного знака, знака обслуживания), заключенный до даты приоритета спорного товарного знака (25.11.2013) между Фархаевым Р.З. и Николаевой Х.С.
По результатам анализа представленного договора на оказание услуг по разработке логотипа (товарного знака, знака обслуживания) от 25.11.2013 Роспатент пришел к выводу, что регистрация оспариваемого товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 799153 противоречит требованиям пункта 9 статьи 1483 ГК РФ, возражение удовлетворил, предоставление правовой охраны спорному товарному знаку признал недействительным.
Между тем, из представленных в материалы дела письменных документов, в частности, определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики - Чувашия от 28.04.2022 усматривается, что по делу N 2-175/2022 по иску "Чебоксарская фабрика дверей" к Фархаеву Р.З. и Николаевой Х.С. о признании вышеуказанного договора на оказание услуг по разработке логотипа (товарного знака, знака обслуживания) от 25.11.2013 недействительным назначена судебная экспертиза, ее проведение поручено экспертам ФБУ Чувашской ЛЭС Минюста России, на разрешение экспертов поставлены вопросы, связанные в том числе с установлением соответствия времени изготовления документа и даты его подписания, наличием/отсутствием признаков искусственного состаривания договора.
Принимая во внимание то, что в случае установления в рамках гражданского дела N 2-175/2022 недостоверности (подложности) документа, представленного в административный орган, на основании которого вынесено оспариваемое решение Роспатента в рамках настоящего дела N СИП-821/2021, данное обстоятельство будет являться само по себе необходимым и достаточным основанием для признания недействительным ненормативного правового акта, судебная коллегия усматривает основания для приостановления производства по настоящему делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный до вступления в законную силу решения по рассматриваемому Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики-Чувашии делу N 2-175/2022.
Руководствуясь статьями 143, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения по рассматриваемому Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики-Чувашии делу N 2-175/2022.
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2022 г. по делу N СИП-821/2021 "О приостановлении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
12.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021