Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2022 г. по делу N СИП-490/2022 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Кубанский бекон" (ул. Лермонтова, д. 122, г. Курганинск, Краснодарский край, 352430, ОГРН 1072339000690) к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Татьяне Васильевне (г. Дзержинск, Нижегородская область, ОГРНИП 304524909900219) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской федерации N 592615 актом недобросовестной конкуренции,

и с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кубанский бекон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Татьяне Васильевне о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской федерации N 592615 актом недобросовестной конкуренции.

Вместе с тем иск подан с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126).

В заявлении в качестве приложения 1 указано "чек и опись о направлении заявления ответчику (Исковое заявление направлено по последним известным Истцу адресам, указанным в деле А32-49050/2021)".

Вместе с тем указанное приложение отсутствует, что подтверждается актом, составленным сотрудниками отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2022, согласно которому к иску не приложены документы, указанные в качестве приложений 1, 13.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кубанский бекон" оставить без движения до 24.06.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

В.В. Голофаев