Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2022 г. по делу N СИП-10/2022 "Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле специалиста"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей Лапшиной И.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казимзаде А.М.

рассматривает в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" (ул. Астрономическая, д. 8, корп. 2, литер В, Санкт-Петербург, 198504, ОГРН 1127847443833) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2581176.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология" (ул. Белинского, 1, офис 208, г. Ярославль, Ярославская обл., 150043, ОГРН 1137606003150).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" - Петров А.И. (по доверенности от 24.03.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - до перерыва Старцева Д.Б. (по доверенности от 24.02.2022), после перерыва Барбашин В.А. (по доверенности от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" (далее - общество "Тенсар Инновэйтив Солюшнз") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2581176.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология" (далее - общество "СтратегТехнология").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 31.05.2022.

В судебном заседании 31.05.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 07.06.2022.

В настоящем судебном заседании к материалам дела приобщены возражения заявителя на отзывы Роспатента и третьего лица.

В судебном заседании 31.05.2022 представитель общества "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" заявил ходатайство о привлечении к участию в деле технического специалиста для проведения устной консультации.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле специалиста.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без наличия специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста для получения консультации по техническим вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Судом по интеллектуальным правам установлено лицо, обладающее специальными познаниями в области касающейся существа настоящего спора, - Мазуров Олег Петрович, квалификация инженер-химик-технолог.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым привлечь Мазурова Олега Петровича к участию в деле в качестве специалиста.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, время необходимое для предоставления лицами, участвующими в деле, вопросов, которые будут поставлены перед специалистом и ответа специалиста на поставленные перед ним вопросы, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле N СИП-10/2022 в качестве специалиста Мазурова Олега Петровича.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, сформулировать вопросы для специалиста и представить их в письменном виде в суд в срок до 16.06.2022.

3. Специалисту в срок до 18.07.2022 представить письменные ответы на поставленные перед ним лицами, участвующими в деле, вопросы. Обеспечить явку в назначенное судом заседание.

4. Отложить судебное заседание на 4 августа 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур