Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2002 г. N КГ-А40/1727-02 Решение суда по делу об обязании произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию в соответствии с данными приборов учета изменено, поскольку факт наличия у ответчика на момент заключения договора узла учета тепловой энергии, не принятого в эксплуатацию, не может служить основанием для возложения на него обязанности произвести расчет количества полученной энергии по его показаниям

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 апреля 2002 г. N КГ-А40/1727-02

Общество с ограниченной ответственностью "ВТА-Ресурс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании Государственного унитарного предприятия "Мосгортепло" (далее ГУП "Мосгортепло") произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию, потребленную в январе-марте 2000 года по данным приборов учета.

В качестве 3-его лица к участию в деле привлечено предприятие N 3 ТС и СМГП "Мостеплоэнерго".

Решением от 10.01.2002 ГУП "Мосгортепло" обязано производить расчет количества и соответственно оплаты потребленной Обществом теплоэнергии по договору от 01.01.2000 N 6, начиная с 01.01.2000 на основании данных приборов учета.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ГУП "Мосгортепло" просит отменить решение как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд в нарушение ст. 37 АПК РФ вышел за пределы заявленных требований, признав ничтожным п. 2.2.3 договора энергоснабжения от 01.01.2000 N 6. Суд необоснованно обязал ответчика производить расчет количества и соответственно оплаты потребленной истцом теплоэнергии, начиная с 01.01.2000 на основании данных приборов учета, поскольку узел учета расхода тепловой энергии был принят на коммерческий учет энергоснабжающей организации только 01.04.2000.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон поддержали доводы, изложенные в жалобе и соответственно отзыве на нее.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, находит решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором энергоснабжения от 01.01.2000 N 6 ГУП "Мосгортепло" (энергоснабжающая организация) обязалось обеспечивать через присоединенную сеть подачу ООО "ВТА-Ресурс" (потребитель) тепловой энергии в горячей воде, а ООО "ВТА-Ресурс" - принимать и ежемесячно оплачивать подаваемую тепловую энергию.

Согласно пункту 2.2.3 договора расчет количества поданной тепловой энергии производится по договорным нагрузкам на основании данных, получаемых от филиала "Тепловые сети "ОАО "Мосэнерго".

Требования заявлены об обязании ГУП "Мосгортепло" произвести перерасчет оплаты за потребленную теплоэнергию за январь-март 2000 года по фактическому потреблению, т.е. по показаниям узла учета расхода тепловой энергии, ООО "ВТА-Ресурс".

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд установил, что на момент заключения договора энергоснабжения от 01.01.2000 N 6 у истца имелись приборы учета тепловой энергии, а потому в силу ст. 168 ГК РФ условие п. 2.2.3 договора признано ничтожным, как не соответствующее требованиям п. 1 ст. 541 ГК РФ и Постановлению Правительства Москвы от 28.07.96 N 566.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о несоответствии требованиям ст. 541 ГК РФ положения п. 2.2.3 договора относительно способа определения количества поданной энергоснабжающей и использованной потребителем энергии.

В соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными 12.09.95 N ВК-4936, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требовниями настоящих Правил (п. 1.3).

Допуск в эксплуатацию узла учета источника теплоты осуществляется представителем Госэнергонадзора в присутствии представителей источника теплоты и тепловых сетей, о чем составляется соответствующий акт. Акт допуска узла учета тепловой энергии в эксплуатацию утверждается руководителем Госэнергонадзора (п. 6.1 Правил).

Как видно из материалов дела, узел учета расхода тепловой энергии ООО "ВТА-Ресурс" был принят на коммерческий учет ГУП "Мосгортепло" по акту приемки от 01.04.2000 (л.д. 35).

Таким образом, начиная с 01.04.2000 ГУП "Мосгортепло" обязано производить расчет количества потребленной ООО "ВТА-Ресурс" тепловой энергии по показаниям данного прибора учета.

С учетом изложенного сам по себе факт наличия у ООО "ВТА-Ресурс" на момент заключения договора от 01.01.2000 N 6 узла учета тепловой энергии, не принятого в эксплуатацию ГУП "Мосгортепло" не может служить основанием для возложения на ГУП "Мосгортепло" обязанности производить расчет количества отпущенной тепловой энергии, начиная с 01.01.2000 по показаниям данного прибора учета.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.01.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-46139/01-67-572 изменить. Обязать ГУП "Мосгортепло" производить расчет количества и соответственно оплаты потребленной ООО "ВТА-Ресурс" тепловой энергии по договору от 01.01.2000 N 6, начиная с 01.04.2000 на основании данных приборов учета.