Приложение 2. Оценочная ведомость члена конкурсной комиссии предоставления грантов в форме субсидий из бюджета городского округа Мегион Ханты-Мансийского автономного округа - Югры социально ориентированным некоммерческим организациям

Приложение 2
к Порядку предоставления грантов в форме
субсидий из бюджета городского округа Мегион
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
социально-ориентированным некоммерческим организациям

Оценочная ведомость
члена конкурсной комиссии предоставления грантов в форме субсидий из бюджета городского округа Мегион Ханты-Мансийского автономного округа - Югры социально ориентированным некоммерческим организациям

Ф.И.О. члена конкурсной комиссии ___________________________

Наименование проекта, участник отбора ____________________________

Критерии оценки	Методика начисления баллов	Максимальное количество баллов
Результативность, эффективность	Высокая результативность, эффективность- 2 балла Низкая эффективность - 1 балл	2
Практическая значимость (решает ли данный проект текущие социальные проблемы)	Высокая результативность, эффективность- 2 балла Низкая эффективность - 1 балл	2
Реалистичность, реализуемость (возможность реализации проекта в текущее время)	Высокая результативность, эффективность- 2 балла Низкая эффективность - 1 балл	2
Перспективность (предусмотрена ли возможность для дальнейшего использования результатов гранта без поддержки)	Высокая результативность, эффективность- 2 балла Низкая эффективность - 1 балл	2
Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проектов	Высокая результативность, эффективность - 2 балла Низкая эффективность - 1 балл	2
Опыт организации по успешной реализации проектов по соответствующему направлению деятельности	Высокая результативность, эффективность- 2 балла Низкая эффективность - 1 балл	2
Соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности	Высокая результативность, эффективность- 2 балла Низкая эффективность - 1 балл	2
Информационная открытость организации (продвижение информации о своей деятельности в социальных сетях и СМИ)	Высокая результативность, эффективность- 2 балла Низкая эффективность - 1 балл	2
Максимальный оценочный бал		16

_____________________________ /____________________/

(подпись члена конкурсной комиссии) (расшифровка подписи)