Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2022 г. по делу N СИП-548/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Председатель второго судебного состава - судья Химичев В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Вахитова Руслана Нагимовича (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700264905) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-548/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя Пахилко Карины Юрьевны (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784721100262) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 697484,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Вахитова Руслана Нагимовича,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Пахилко Карина Юрьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 697484.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Вахитов Руслан Нагимович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 требования Пахилко К.Ю. оставлены без удовлетворения.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вахитов Р.Н. 18.02.2022 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Пахилко К.Ю. судебных расходов в размере 137 800 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А., сформирован коллегиальный состав суда для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов: председательствующий судья Снегур А.А., судьи Голофаев В.В., Сидорская Ю.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2022 заявление о взыскании судебных расходов принято, судебное заседание назначено на 19.05.2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов отложено на 16.06.2022.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 отменено и направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 произведена замена состава суда для рассмотрения заявления Вахитова Р.Н. о взыскании судебных расходов: председательствующий судья Снегур А.А. заменен председательствующим судьей Булгаковым Д.А., судьи Голофаев В.В. и Сидорская Ю.М. - судьями Борисовой Ю.В. и Пашковой Е.Ю.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 судебное разбирательство отложено на 16 июня 2022 года.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 16.06.2022 судьи Борисовой Ю.В. в связи с нахождением в ежегодном отпуске, а также учитывая то, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-548/2021 на 30 июня 2022 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев