Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения заявления иностранного лица Period Tracker & Pregnancy and Baby Calendar Limited (2301, BAYFIELD BUILDING 99 HENNESSY ROAD WANCHAI, HONG KONG) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.12.2021 об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.12.2021 и регистрации товарного знака по заявке N 2020767647,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Period Tracker & Pregnancy and Baby Calendar Limited (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.12.2021 об изменении решения Роспатента от 09.12.2021 и регистрации товарного знака "" по заявке N 2020706757 в отношении части товаров 9-го класса и части услуг 42-го и 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2022 исковое заявление оставлено без движения до 20.06.2022 по причине несоблюдения требований, установленных статьями 126 и 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приложенном к заявлению платежном поручении от 06.05.2022 N 172 поле "Списано со счета" не содержит каких-либо отметок, в связи с чем указанное платежное поручение не может подтверждать уплату государственной пошлины в предусмотренном законом порядке.
Также к заявлению не были приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126), а также надлежащим образом (нотариально) заверенный перевод на русский язык сведений о товарном знаке (часть 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В суд 16.06.2022 от компании поступило ходатайство, в котором она просит предоставить дополнительный срок для предоставления документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
Помимо данного ходатайства от компании в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу данного заявления поступило платежное поручение от 06.05.2022 N 172 на сумму 3000 рублей с отметкой "Списано со счета".
Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения названного ходатайства компании и продления срока оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
На основании вышеизложенного суд повторно предлагает истцу устранить допущенные нарушения, представив в суд надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие юридический статус компании.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления иностранного лица Period Tracker & Pregnancy and Baby Calendar Limited без движения до 1 августа 2022 года.
2. Предложить иностранному лицу Period Tracker & Pregnancy and Baby Calendar Limited устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2022 г. по делу N СИП-432/2022 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был