Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Березиной А.Н.,
судей Голофаева В.В., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Легпромснаб" (ул. Вокзальная, зд. 28, г. Новозыбков, Брянская область, 243020, ОГРН 1053216547625) к индивидуальному предпринимателю Никитину Сергею Александровичу (г. Екатеринбург, ОГРНИП 316965800121415) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 265561 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Легпромснаб" - Ларшин Р.В. (по доверенности от 19.01.2022), Луговой Д.И. (по доверенности от 19.01.2022);
от индивидуального предпринимателя Никитина Сергея Александровича - Ильющенко С.С. (по доверенности от 11.04.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Легпромснаб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитину Сергею Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 265561 вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 16.06.2022.
Представители истца приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Роспатент надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
До судебного заседания поступили возражения истца на отзыв ответчика с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей истца, ответчика, суд определил: приобщить к материалам дела возражения на отзыв.
Представители истца исковое заявление поддержали, ответили на вопросы суда.
Представитель ответчика против удовлетворения искового заявления возражал, устно заявил о наличии в поведении истца признаков злоупотребления правом, ответил на вопросы суда.
В судебном заседании представители истца и ответчика устно ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств по настоящему делу.
Представители истца и ответчика не отрицали возможность мирного урегулирования спора.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев заявленные ходатайства об отложении судебного разбирательства, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-299/2022 на 7 июля 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
А.Н. Березина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2022 г. по делу N СИП-299/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-299/2022
16.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-299/2022
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-299/2022
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-299/2022