Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам - судья Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Спрыгина Валерия Ивановича (г. Подольск, Московская обл., ОГРНИП 309774630700592) к иностранному лицу Hoffmann GmbH (Qualitatswerkzeuge, Haberlandstrasse 55, 81241 Munchen, Deutschland) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1044206, 1154395, 681200, 6662648, 662607 вследствие их неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Спрыгин Валерий Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Hoffmann GmbH о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1044206, 1154395, 681200, 6662648, 662607 в отношении товаров 07, 08-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 предварительное судебное заседание отложено на 04.07.2022.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" Мындря Д.И. назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В связи с назначением судьи Мындря Д.И. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести ее замену.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
С использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей-докладчиком по настоящему делу определен судья Снегур А.А.
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения искового заявления по делу N СИП-21/2022.
Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2022 г. по делу N СИП-21/2022 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2022
06.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2022
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2022
12.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2022
29.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2022
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2022
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2022