Председатель второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения заявления иностранного лица Chiesi Farmaceutici S.p.A (Via Palermo, 26/A, 43122, Parma, Italy) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.11.2020 против действия евразийского патента N 007735 на изобретение на территории Российской Федерации,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПСК ФАРМА" (ул. Программистов, д. 5, стр. 1, г. Дубна, Московская обл., 141983, ОГРН 1145010002037),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Chiesi Farmaceutici S.p.A обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.11.2020 против действия евразийского патента N 007735 на изобретение на территории Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПСК ФАРМА".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2022 предварительное судебное заседание отложено на 04.07.2022.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" Мындря Д.И. назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В связи с назначением судьи Мындря Д.И. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести ее замену.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
С использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей-докладчиком по настоящему делу определен судья Булгаков Д.А.
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Булгаковым Д.А. для рассмотрения заявления по делу N СИП-1138/2021.
Председатель второго судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2022 г. по делу N СИП-1138/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1138/2021
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1138/2021
12.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1138/2021
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1138/2021
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1138/2021
29.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1138/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1138/2021