Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НК" (ул. Красногеройская, 107, пом. 101, г. Ижевск, 426034 ОГРН 1141840004173) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Ижевска по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НК" (ул. Красногеройская, д. 107, помещ. 101, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426034, ОГРН 1141840004173) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2021 по делу N А71-7569/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (ул. Фронтовых бригад, д. 31, подъезд 2, офис 2, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620017, ОГРН 1076672003210) к обществу с ограниченной ответственностью "НК" о запрете использовать в своем фирменном наименовании обозначения, тождественного фирменному наименованию истца, о понуждении внести изменения в устав, о взыскании астрента,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НК" о запрете использовать в своем фирменном наименовании обозначения, тождественного фирменному наименованию истца, о понуждении внести изменения в устав, о взыскании астрента.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2021 исковые требования удовлетворены частично Суд решил запретить обществу с ограниченной ответственностью "НК" использовать в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым обществом с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль"), запретить словесное обозначение "НК" в фирменном наименовании. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом апелляционного суда, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отменить, вынести новый судебный акт.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 кассационная жалоба принята к производству.
Ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 29.06.2022, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Ижевска.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Ижевска, исполнение указанным судом судебных поручений об организации видеоконференц-связи осуществляется во вторник и четверг.
Судебное заседание по настоящему делу назначено на 29.06.2022 (в среду) на 9 часов 00 минут (по московскому времени).
Таким образом, ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 29.06.2022, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанного суда, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует ответчика о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, суд обращает внимание ответчика на то, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуя пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "НК" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда города Ижевска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.
Судья |
Булгаков Д.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2022 г. N С01-793/2022 по делу N А71-7569/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2022
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2022
14.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2022
29.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2022
31.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1727/2022
20.12.2021 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-7569/2021