Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2022 г. N С01-1248/2021 по делу N А40-237050/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мегидорс" (Дмитровское ш., д. 100, стр. 2, эт. 2, пом. 3271А, 127247, Москва, ОГРН 1197746585794) и Шибанова Валерия Викторовича (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 по делу N А40-237050/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Калинкова Павла Владимировича (Москва, ОГРНИП 319774600235394) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегидорс" и Шибанову Валерию Викторовичу о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 765608, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 765608 в размере 300 000 рублей солидарно

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Калинков Павел Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Мегидорс" (далее - общество "Мегидорс") и Шибанову Валерию Викторовичу (далее - Шибанов В.В.) о запрещении использовать товарный знак N 765608 и сходные с ним до степени смешения обозначения для индивидуализации товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 765608; об обязании удалить обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 765608, со всех материалов, которыми сопровождается производство товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 765608, в том числе с документации, рекламы, вывесок; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 765608 в размере 300 000 рублей солидарно.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 по делу N А40-237050/2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 по делу N А40-237050/2020 изложена в следующей редакции:

"Принять уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Мегидорс" (ИНН 7713470770/ ОГРН 1197746585794) использовать обозначение "belka" сходное до степени смешения с товарным знаком N 765608 для индивидуализации товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку N 765608. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Мегидорс" (ИНН 7713470770/ ОГРН 1197746585794) удалить обозначение "belka", сходное до степени смешения с товарным знаком N 765608 со всех материалов, которыми сопровождается производство Обществом с ограниченной ответственностью "Мегидорс" товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку N 765608, в том числе с документации, рекламы, вывесок. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Мегидорс" (ИНН 7713470770/ОГРН 1197746585794) и Шибанова Валерия Викторовича в пользу Индивидуального предпринимателя Калинкова Павла Владимировича (ИНН 771524045597/ ОГРНИП 319774600235394) компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 50 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Производство по делу N А40-237050/20-15-1699 в части требования запретить Обществу с ограниченной ответственностью "Мегидорс" (ИНН 7713470770/ ОГРН 1197746585794) и Шибанову Валерию Викторовичу использовать доменные имена "https://dveribelka.ru", "http://www.belkadveri.ru" сходные до степени смешения с товарным знаком N 765608 прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Калинкову Павлу Владимировичу из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегидорс" (ИНН 7713470770/ОГРН 1197746585794) в пользу Индивидуального предпринимателя Калинкова Павла Владимировича (ИНН 771524045597/ ОГРНИП 319774600235394) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., нотариальные расходы в размере 7 225 руб., а также государственную пошлину по иску в размере 4 000 руб. Взыскать с Шибанова Валерия Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Калинкова Павла Владимировича (ИНН 771524045597/ ОГРНИП 319774600235394) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., нотариальные расходы в размере 7 225 руб., а также государственную пошлину по иску в размере 4 000 руб.".

Не согласившись с судебными актами, общество "Мегидорс" и Шибанов В.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 по делу N А40-237050/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по тому же делу отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегидорс" и Шибанова Валерия Викторовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Мегидорс" уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 рублей.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 25 июля 2022 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1248/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур