Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Мобильная медицина" (Электродный пр-д, 6, стр. 2, оф. 46, Москва, 111123, ОГРН 1127747010137) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 по делу N А40-100355/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по тому же делу,
по исковому заявлению акционерного общества "Мобильная медицина" к Федеральному бюджетному учреждению науки "Центральный научно-исследовательский институт "Эпидемиологии" Роспотребнадзора и обществу с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (Бережковская наб., д. 28, эт. 2, помещ./ком. III/8, Москва, 121059, ОГРН 1077762132282),
с участием в деле третьего лица Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве о признании недействительной сделки,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Мобильная медицина" (далее - общество "МОБИМЕД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному бюджетному учреждению науки "Центральный научно-исследовательский институт "Эпидемиологии" Роспотребнадзора (далее - ответчик 1, ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии), обществу с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (далее - ответчик 2, общество "МБК") о признании в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительной односторонней сделки ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии по включению в состав Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) CMD/CMDKIDS от 27.12.2018 раздела 20 и Приложения N 20 "Инструкция по организации Выездной службы CMD" и применении в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации последствий недействительности сделки в виде признания недобросовестным и нарушающим права общества "Мобильная медицина" действия ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии в виде требований по соблюдению раздела 20 и Приложения N 20 "Инструкция по организации Выездной службы CMD" Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) CMD/CMDKIDS от 27.12.2018 при исполнении обществом "Мобильная медицина" сублицензионного договора N 020813/ДР от 12.08.2013 в период с даты принятия Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Роспотребнадзор.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении дела постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 кассационная жалоба акционерного общества "Мобильная медицина" была оставлена без движения в срок до 15.06.2022.
Общество "МОБИМЕД" 06.06.2022 в суд представило документы во исполнение определения от 12.05.2022.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Мобильная медицина" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.06.2022 на 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1206/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2022 г. N С01-1206/2021 по делу N А40-100355/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
10.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
12.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
12.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
24.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82139/2021
24.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А40-100355/2019
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
13.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
27.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6416/2021
25.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100355/19
22.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59055/19